El sospechoso del asesinato en El Palmar sostiene que pactó con el hijo de la víctima dividir el botín tras el atraco.
El pasado 5 de diciembre en Murcia, ha comenzado el juicio contra un hombre acusado de acabar con la vida de una mujer de 63 años en septiembre de 2023, en la pedanía de El Palmar. Durante la primera sesión, el imputado reveló que había llegado a un acuerdo con el hijo de la víctima, quien también enfrenta cargos, para llevar a cabo un robo relacionado con una supuesta herencia que la mujer guardaba en su hogar.
Los testimonios ofrecidos por ambos enjuiciados han sido discrepantes. Mientras el hijo de la mujer alega su inocencia, el otro acusado admite haber discutido un plan de robo que incluía repartir el dinero. Además, ha expresado su arrepentimiento por los hechos ocurridos. “En ningún momento quise hacerle daño”, declaró el presunto agresor, ante la solicitud de la Fiscalía de imponerle una pena de 28 años de prisión. “Me sentí abrumado y asustado”, agregó en respuesta a las preguntas del tribunal durante la audiencia celebrada en la Audiencia Provincial de Murcia.
El principal acusado, que se encuentra en prisión desde el día del crimen, contó que el hijo de la víctima—quien enfrenta una pena de tres años—planteó en varias ocasiones robar el dinero que su madre había heredado, cifra que él estima entre 20.000 y 30.000 euros. El hombre afirmó que el joven se quejaba de que su madre había tomado dinero que le pertenecía y que había instalado cámaras en la casa para monitorearla.
“El chico insistió en que, si robábamos ese dinero, ambos podríamos vivir más tranquilos”, indicó el acusado, quien inicialmente se resistió a la idea. Sin embargo, terminó aceptando y elaboraron un plan que incluía coartadas para evitar ser descubiertos el día de los hechos. Según su relato, esa mañana, el hijo de la mujer debía salir de casa para dejar una videoconsola en una tienda, lo que le permitiría al presunto homicida ingresar a la vivienda sin complicaciones.
Ambos acordaron que, si llegaban a ser sorprendidos, dirían que los autores del robo eran “forasteros” que habían sido contratados por una colega con la que ambos habían tenido conflictos. El acusado, que llegó a la vivienda con apariencia casual, tocó el timbre y cuando la víctima le abrió la puerta, intentó usar la excusa de que su hijo estaba en peligro para exigirle el dinero. Sin embargo, la mujer insistió en que no tenía nada, lo cual complicó la situación.
En un giro inesperado, tras ser reconocida por su voz, el acusado expresó que se puso nervioso y la agredió. Después de los acontecimientos violentos, huyó del lugar al escuchar ruidos en el exterior, pensando que la mujer aún estaba viva. En su intento de escapar, sufrió una fractura en la pierna al intentar saltar a una casa vecina. Posteriormente, algunos vecinos se acercaron al lugar, donde él ya había sido cuestionado sobre su presencia.
Por su parte, el hijo de la víctima ha reafirmado su total inocencia y ha manifestado que nunca experimentó presión ni conflictos con su madre. “Era una mujer excepcional, mi salvavidas”, declaró emocionado, sosteniendo que el otro acusado le había robado no solo el dinero, sino también su relación más valiosa en la vida.
Newsletter
Entérate de las últimas noticias cómodamente desde tu mail.